[KAUFBERATUNG] Mini vs NUC

[Miguel]

Ich vergleiche die Optionen
Mini PC auf Basis eines Mini-ITX Boards mit NUC
Oder auf Prozessorenebene: Intel Core i5 12600 vs Intel Core i7-1260P
Der NUC ist sparsamer und rascher / einfacher aufgebaut
Der Mini wäre etwas flotter, vermutlich unter Last leiser, und bräuchte keine externe Sounkarte.
Welche Argumente seht ihr noch für die eine oder andere Variante?

[wrx mike]

Für welche Anwendungsfälle?
Wie sieht die Config des ITX-PCs ungefähr aus?
Warum brauchst du bei einem NUC eine externe Soundkarte?

[Miguel]

Hauptsächlich Office, Streamen, Lightroom.
Die Konfig des ITX:https://geizhals.at?cat=WL-2622184&hloc=at&nocookie=1
Ich benötige die Klinkenausgänge für die Lautsprecher Front, Rest, Center - hat kein NUC

[Phips243]

Der aktuelle Preisleistungssieger ist wohl der i5 13600K. Klar, er ist nochmal 70€ teurer als der 12600K, schlägt aber in vielen Belangen den 12900K. Allerdings könnte die Kühlung problematischer sein als beim 12600K. Wobei die Raptor Lake Prozessoren im Idle gerade mal 10W ziehen. Bin mir nicht sicher, wie es da bei Alder Lake aussieht, aber es muss mehr sein, da die geringe Leistungsaufmahme der Raptor Lake einiges Erstaunen unter Testern hervorrief.

[Miguel]

ich würde tendenziell die Prozessoren ohne "K" nehmen und eventuell sogar im "Eco"-Mode betreiben - um Temperatur und Lärm im kleinen Gehäuse zu limitieren. Im aktuellen c't' ist so z.B. ein ein Bauvorschlag auf Basis des i12400 ...

[Phips243]

Bei preisbewußten Gamern ist der 12400F äußerst beliebt. Natürlich braucht man dann aber eine Grafikkarte.

[wrx mike]

Hauptsächlich Office, Streamen, Lightroom.
Die Konfig des ITX:https://geizhals.at?cat=WL-2622184&hloc=at&nocookie=1
Ich benötige die Klinkenausgänge für die Lautsprecher Front, Rest, Center - hat kein NUC

Lightroom könnte bei einem NUC zum Knackpunkt werden, zudem ist Upgraden de facto nicht möglich. Wenn du also nicht um jeden Quadratzentimeter Fläche am/unterm Tisch kämpfst, würde ich alleine deswegen zu einem ITX-System greifen. Und dein Soundproblem ist damit auch gelöst.

Die Config gefällt mir grundsätzlich. Das Gehäuse ist gut durchdacht, und dürfte das größte Problem solcher Systeme - Hitze - gut im Griff haben.
Ich persönlich(!!!) mag lieber Seasonic Netzteile, aber mit dem be quiet! machst du sicher keinen Fehlkauf.

[Ernst.W]

Völlig deiner Meinung. In allen Belsngen.

[Miguel]

Hauptsächlich Office, Streamen, Lightroom.
Die Konfig des ITX:https://geizhals.at?cat=WL-2622184&hloc=at&nocookie=1
Ich benötige die Klinkenausgänge für die Lautsprecher Front, Rest, Center - hat kein NUC

Lightroom könnte bei einem NUC zum Knackpunkt werden, zudem ist Upgraden de facto nicht möglich. Wenn du also nicht um jeden Quadratzentimeter Fläche am/unterm Tisch kämpfst, würde ich alleine deswegen zu einem ITX-System greifen. Und dein Soundproblem ist damit auch gelöst.

Die Config gefällt mir grundsätzlich. Das Gehäuse ist gut durchdacht, und dürfte das größte Problem solcher Systeme - Hitze - gut im Griff haben.
Ich persönlich(!!!) mag lieber Seasonic Netzteile, aber mit dem be quiet! machst du sicher keinen Fehlkauf.

Entspricht meiner aktuellen Tendenz - über das NUC habe ich gelesen, dass es bei Last dann doch laut wird. Und das möchte ich dann doch nicht - von daher - werde ich wohl bei der 12600er Konfiguration bleiben - ein ATX-Netzteil habe ich - das sollte da auch rein passen.

[Phips243]

Ich bin auch "Mini ITX verfallen"...wenn auch in einem mATX-Gehäuse. Aber es gibt aktuell keine vernünftigen mATX Z790 Mainboards.
Oder zumindest gab es nur zwei, als ich die Entscheidung treffen musste. Velleicht sind kürzlich welche dazugekommen. Aber mATX scheint zumindest bei Mainboards grundsätzlich eher stiefmütterlich behandelt zu werden.